fc2ブログ
目白押し。その2
- 2008/02/01(Fri) -
 やっと、シグマよりAPS-Cサイズのコンデジ

DP1

の発売次期が決まったとか。

 2年越しでしたね~~~

 予想価格10万とは・・・・

 エントリーな一デジがレンズキットでも買えてしまうではありませんか。。。

 これならGX100の方がいいかな~~~






 それから・・・


 あれはジョーク技術アピールではなかったんですね。。。。


 マグロレンズ(仮称)。販売しますか。

 予価250万は置いといて・・・・・

 こんな大きな嵩張るレンズの使い道ってなんだろう???

スポンサーサイト



この記事のURL | 未分類 | CM(0) | TB(0) | ▲ top
APS-Cで良いじゃない?
- 2008/02/01(Fri) -
 なんか、昨日はお客さんいっぱい遊びに来て頂いたようで、感謝であります。

 でも、どうやって当ブログを見つけたのでしょう?
 「フルサイズ」とか「ソニー」とかそんな検索でヒットしたのかな?



 さてさて、最近はカメラ機材の発表が多いですよね~。
 やっぱり、梅・桜・卒業・入学・オリンピックといったイベントに合わせて発表なのでしょうねぇ。(なんとっても、春の開花に秋の紅葉は絵になりますからね~~~)
 今の所、フルサイズを発表しているのは、代表でC。次いでN。期待のS。という所ですね。
 PとOとPとL(判るかな:汗)はどう出るでしょうねぇ。。。。




080201.jpg

α7Dと・・・多分バリゾナにて。


  フォーザーズ(以後:43)を選択したオリやパナとライカは別にフルサイズに左右される事は特にないのかな?
 43に限定?しているわけだから、他のフォーマットに逝く必要は無いのかもね。


 そうすると一番微妙な立場なのはペンタ(HOYA)なのかな?
 K20D等のラインナップで推測するとAPS-C限定で強化する感じがあります。
(まぁフルサイズのセンサーを確保できないという揚げ足は置いといて)


 主題になりますが、今となってはAPS-Cで良いんじゃない?と思うようになってきました。
 600万画素が主流の頃は、フルサイズなら1400万画素という高解像度?の期待がありましたけど、K20DがAPS-Cで達成しますし、それ以外でも殆どが1200万画素なのですから、フルサイズってどうなの?
 という考えになってきました。

 そもそも、フルサイズが必要な方ってそうとう限定されると思うんですよね。セミプロというか、ハイアマクラスまでならAPS-Cでも十分と思いますが。。。
 なんか、「画素数が多いほど写真は良くなる」という考え方同様、「フルサイズの方がAPS-Cより写真は良くなる」という神話が出来上がっているようでなりません。。。。
(ほかに愚痴ると長くなるので省略します)

 T社が10-24mmというレンズを開発したように、不足しがちな広角も供給されているからAPS-Cで十分でしょう。




080201B.jpg

α7Dと28-70mmF2.8Gにて(ストロボ強すぎ:汗)


 等々、半分は自分に言い聞かせているわけです(苦笑
 ただ、メーカーの技術力のアピールという意味でしたら、徹底的にフルサイズに拘っても良いと思います。(フラッグシップとして)




 ところで、α350っでどうなのよ???
 CCDと言う点は謎ですが、1400万画素とか、ライブビューとか、α700同等のDROとか、(多分エントリー機なのに)発売して3ヶ月位のミドルクラスなα700の立場がかすんで見えますよ(泣
 どんな感じに差別化するんだろう。。。

 
この記事のURL | カメラの事 | CM(0) | TB(0) | ▲ top
| メイン |